Autore: M. Aberson
Editore: Istituto Svizzero di Roma
Anno edizione: 1994
Collana: Bibliotheca Helvetica Romana, 26
Isbn: 88-7140-066-6
Materie: Archeologia
Formato: 16x24
Pagine: 286
Lo scopo principale di questa ricerca è di meglio discernere e chiarire il rapporto esistente tra il processo di edificazione dei templi votivi, ben noto per la Roma repubblicana, e il concetto di manubiae, un termine la cui etimologia e il cui significato presentano qualche difficoltà pur essendo chiaramente legati al contesto semantico del bottino.
Sommario:
Avant propos. Introduction: 1. Objectifs; 2. Le traitement des sources. I. Voeux de temples et manubiae: 1. Les temples de Rome: essai de classification sur la base des sources disponibles; 2. Voeu ex S. C. et voeu dimictoire: nos sources sont-elles cohérentes?; 3. Temples votifs et manubiae: quelles relations?; 4. Temples votifs, jeux votifs et manubiae: les convergences; 5. Transmission de l’information et expressions utilisées dans les sources; 6. Tite-Live et les temples de Rome: sources et méthode de travail. II. Manubiae: 1. Les principaux textes; 2. L’état de la question; 3. Cic. leg. agr. 1,12 et 2,59: analyse terminologique; 4. Manubiae: une triple affectation?; 5. Manubiae et quelques autres mots désignant le butin: étude terminologique; 6. Manubiae/lavfura: approche étymologique; 7. Manubiae: éléments d’une solution. III. Temples votifs, Sénat et continuité: 1. Le problème de la continuité au sein du processus votifs: la mise en oeuvre des temples; 2. Mise en oeuvre de temples votifs et mentions de sénatusconsultes; 3. Continuité dans la dédicace; 4. Conclusions. IV. Manubiae, temples votifs et triomphe: 1. Manubiae, temples votifs et triomphe: lien organique ou relation de facto?; 2. Manubiae, temples votifs, triomphe et constructions profanes: essai d’interprétation d’une évolution. V. Temples votifs, manubiae et censeurs: 1. Du nombre élevé des censeurs impliqués dans des processus votifs de temples; 2. Temples votifs et constructions profanes: quelle était la marge de manoeuvre des censeurs?. Conclusion. Appendices: I. Cic. leg. agr. 2,59: problème de texte; II. Manubiae, praeda et la lex Aternia de aestimatione multarum; III. La censure de M’ Curius Dentatus, l’Anio Vetus et les manubiae du roi Pyrrhus; IV. M. Fulvius Nobilior et le temple d’Hercules Musarum; V. Decuma, dekavth; VI. Lavfura, mot «dorien»?. Abreviations bibliographiques. Tableaux: 1. Temples votifs dimicatoires: relation entre le voeu et la mise en oeuvre; 2. Mentions de sénatusconsultes concernant la mise en oeuvre de temples votifs chez Tite-Live; 3. Temples votifs dimicatoires: mentions de sénatusconsultes en fonction de la relation entre le voeu et la mise en oeuvre; 4. Temples votifs dimicatoires: relation entre le voeu et la dédicace; 5. Catalogue des temples par catégories avec mention des carrières et des triomphes; 6. Tableau synoptique des temples votifs et des constructions manubiales profanes entre 290 et 50 av. J.-C.; 7. Cursus ultérieur des constructeurs de temples votifs; 8. Notices relatant la locatio de temples par des censeurs. Listes: 1. Liste par catégories de temples: 1. Temples pour lesquels il existe au moins une notice votive dimicatoire, 2. Temple de Jupiter Capitolin, 3. Temples pour lesquels est attesté un voeu ex Senatus consulto, 4. Temples pour lesquels est attesté un voeu dont les circostances ne sont pas précisées, 5. Temples dont le processus de construction est mis en rapport avec une victoire ou un triomphe, 6. Temples financés par le butin, 7. Temples financés par le produit des amendes, 8. Temples construits ex S. C. ou par décision populaire, 9. Temples pour lesquels aucune indication particulière n’est fournie, 10. Financements particuliers; 2. Liste des notices liviennes; 3. Constructions profanes manubiales (jusqu’à la mort de César); 4. Constructions profanes financées par l’Etat jusqu’à la mort de César. Index: I. Index analytique géneral; II. Personnages antiques; III. Edifices; IV. Passages d’auteurs antiques; V. Inscriptions et monnaies. Table.
